跳到主要內容

[職場]領導者想改革團隊,要懂得避開這種員工。


  「沒有企業是這樣做的⋯⋯」「那是不可能的⋯⋯」「我們怎麼可能有辦法⋯⋯」。這是許多企業內部會議上熟悉的意見,慢慢累積成企業變革的阻力,因為這些意見的共通點就是「NO! NO!」,完全不認為創新的想法可能被實踐,看衰公司任何改變現況的變革策略。

  當這些聲音是來自高階領導團隊時,會直接澆滅來自第一線或組織邊緣的創新想法,最終眼睜睜看著別人採用同樣的創新想法來打敗自己。

  NOKIA 執行長約馬‧歐里拉曾說,「我們並沒有做錯什麼,但不知道為什麼,我們輸了」,但其實最早的智慧型手機原型機,早已存在於NOKIA公司內部,只是沒有人重視、採用它。

  這幾年,變革與創新永遠是企業掛在嘴邊的議題。組織內的不少員工都看到冰山在融化,必須改變安逸的現狀,或是設法滿足顧客內心真正的需求,但為什麼我們鮮少看到企業勇於創新的成功案例?企業變革的困難點究竟在哪裡?

  關鍵在於,企業需要同時具備「驅動變革」與「擁抱變革」二門引擎,才能真正啟動創新的想法,或讓技術順利落地執行。


  當企業開始強調員工創新想法的重要性,打算改變過去慣有的流程、產品和服務時,經常會引用哈佛商學院教授克雷頓.克里斯汀生的「破壞式創新」理論。他在《哈佛商業雜誌》中提到:「破壞」是指新進業者用較簡單的服務或產品,滿足被冷落的低階客層,並逐漸移動到主流市場,威脅既有業者的過程。

  此時,既有業者可以透過自我改造來迎戰破壞者,例如結合新舊技術,以過渡產品減緩衝擊,或是將組織調整成適合當前環境的架構,再不然,就是找出轉型時機,積極準備。他歸納出幾個重要的特點:
① 跟你想的不一樣:這便是「破壞式創新」!
② 破壞者出擊:既有業者措手不及。
③ 求生對策Ⅰ:推出混血型產品。
④ 求生對策Ⅱ:組織善變以應變。
⑤ 求生對策Ⅲ:對的時機做對的轉型。
  
  為了防堵破壞者切入市場,或是想在市場經歷破壞時,擴大市占率,企業有時得訴諸轉型。要決定轉型的時機,可以觀察目前的顧客、績效指標、產業定位,找出與未來發展趨勢的斷層,來決定轉換到什麼市場,或是轉換什麼核心事業。

  企業要適應破壞式創新帶來的變化,就得進行重建,讓組織結構適合開發新市場,並能擊退破壞者的低階產品。領導者可從顧客價值主張、利潤組成、組織資源-流程-價值觀等面向,評估商業模式需要改變的幅度,以及從何改造內部環境。

  然而,在企業組織中推動變革,困難往往不是來自制度、流程等硬體的改變,而是來自人員價值觀、情緒、行為等軟體的接受度與適應性。


  德國管理學家威爾弗瑞德.克魯格提出了「變革管理冰山」理論,正是說明企業在推動變革時,所需要克服的各種議題。

  克魯格把變革形容為一座飄浮在海中的冰山,露出水面的是變革的成本、品質和時間,這些議題都很重要,但僅是變革冰山的一角。還有超過90%、潛藏在水面下的,是變革過程裡負責執行和推動的企業員工,員工的態度與行為將會決定變革創新的成敗。另外,還有組織改變下,所帶來的權力與政治改變,這些都和組織成員的心態與價值觀有關係。

  克魯格根據不同的「態度」與「行為」反應,將面對變革時的組織成員分為4類,其中有明顯表態支持或反對者,也有隱性的支持與反對者。

  這4種類型的人是變革管理冰山潛藏在水面下的部分,如何化反對為支持,是融化冰山的關鍵。

  ⑴ 正面態度與正面行為:促進者。
  親身參與推動變革,希望透過變革實現他們的期望或價值。

  ⑵ 正面態度與負面行為:潛在促進者。
  對於變革持贊成態度,但是在執行上顯得信心不足。

  ⑶ 負面態度與正面行為:隱性反對者。
  表面上看起來像是支持變革,但是私下卻顯得消極或不願配合。

  ⑷ 負面態度與負面行為:反對者。
  不僅對變革持反對態度,而且以行動阻擾變革發生,以免傷害到他們的既得利益。

  企業需要的變革與創新,與組織成員的特性有沒有關聯呢?創新所帶給企業的衝擊,究竟和企業變革的阻礙有什麼關聯或差異呢?一個人的改變觀念與信念,通常會直接影響到上述4種不同類型的行為反應,而面對改變的適應性其實與一個人具備的性格息息相關。

  這些性格因素來自所謂的五大人格特質,包括:宜人性、認真嚴、外向、神經質、開放性。

  著名心理學者羅伯特.霍根進一步將五大人格特質設計成測評工具檢視一個人自然形成的性格行為,預測個人在人際敏感、審慎、抱負、社交、調適、好奇、學習方式七大維度的績效表現。

  霍根的研究發現,在常模資料比較觀察中,具備中高好奇、中低審慎特質的人,由於比別人更能夠表現出好奇心、想出主意、尋求刺激,以及不喜歡循規蹈矩、彈性隨意的計劃、無法完全控制衝動與避免麻煩,因此在組織中經常喜歡嘗試不同於現有制度或傳統作法,通常屬於能夠支持創新變革和擁抱變革的成員。

  但是,要在企業組織帶領變革,堅持挑戰既有的流程、產品和服務,還必須能夠具備高度的抱負與較低的調適性格,才能有強烈的急迫感與企圖心。一心認為面對冰山在融化的情勢下企業必須加速變革才能繼續生存,而且深具自信能夠推動變革成功,為企業組織達到一個更美好的願景。

  企業必須在組織內找到具備創新變革基因的促進者或潛在促進者組成變革團隊,賦予企業領導人的支持,才能避免只想單靠一己之力對抗傳統制度與組織慣性,陷入孤軍奮戰的局面。

  企業能不能找到可以「驅動變革」與「擁抱變革」的成員,不只是需要系統性的方法,還要思考具備這些基因的人過去在傳統的績效制度下,是否已經無法適應離去或者無法被篩選進入菁英人才庫。能不能擴大人才遴選範圍,重新檢視設計研發部門中被埋沒點子或人才,找到跌破眾人眼鏡的人選組成創新變革團隊,這可算是企業推動創新變革的破壞式人才創新,而且是非常關鍵的引擎動力。

這個網誌中的熱門文章

[娛樂]最終未能「蟻人鑽肛門」,保羅苦笑喊「沒機會」。

  保羅路德最近正在宣傳 Netflix 最新影集「麥斯 2.0」,最近上節目「First We Feasts Hot Ones」時再度提到自己主演的漫威英雄「蟻人」在「復仇者聯盟:終局之戰」當中,未能一如眾多網友開玩笑的傳聞一樣,最後鑽入薩諾斯的肛門內擊倒他,然則保羅路德之前宣傳電影時已經揶揄這個傳聞多遍,如今再提往事,依舊脾氣極好的再度自嘲。   保羅路德在節目上說:「我真的覺得失去了一個機會。」隨後他在說完這句話之後立刻大笑,表態他在開玩笑,不過外界覺得最為誇讚的是他脾氣極好,早從去年宣傳「復仇者聯盟:無限之戰」、「蟻人與黃蜂女」時就不厭其煩想梗回應,如今再度提及此事,相當逗趣。   其實看過「復仇者聯盟:終局之戰」結尾的影迷都知道,最終是「鋼鐵人」犧牲自己來救助全世界,讓所有漫威影迷都非常喜歡這個結局,也有網友開玩笑說,看來保羅路德可以釋懷了。

[科技]前Google實習生告訴你:如何進入Google實習、面試流程是什麼、實習生每天都在幹嘛?

  去Google工作是很多人的夢想,而大學時期能去Google實習更是為自己鋪平了成功之路。到底什麼樣的人才能進入Google實習?在Google實習是什麼樣子?傳聞中的那些Google福利是真是假?   日前,Fast Company 發表了一篇前 Google 實習生的日記,日記中詳細敘述了自己在Google實習的體驗。日記中說,讓他感觸最大的一點就是:「當 Google 尋找未來的員工時,除了簡歷裡的成就,他們更看重求職者是一個怎樣的人。」   過去二十年,Google 對我們的日常生活產生了巨大的影響——Android系統成為地球上最常用的系統,與此同時,它還不斷地在探索新興的硬體技術,包括 VR 頭戴裝置和無人機。   當人們談及科技行業的工作機會時,Google 總是在他們夢想加入的公司的榜首——這一點兒也不奇怪。根據 Vault 年度排名,在過去兩年,Google 一直是實習生最夢寐以求的公司,沒有之一。可是,怎樣才能得到 Google 的實習機會呢?下面就是去年夏天在 Google 實習過的史丹佛研究生 Kerry Wang 的經驗談。   在Google的角色。   我今年20歲,剛從史丹佛大學畢業。2016 年的夏天,我來到 Google 的新總部——加州山景城,開始了我的實習。實習共10周,從6月持續到8月。   我是「建立領導與發展機會(BOLD)計劃」的實習生。具體來說,我在 Google 的線上合作業務團隊擔任產品銷售負責人,主要工作是與業務團隊和工程團隊合作,在AdSense 平台上開發及推出產品。我喜歡與跨職能團隊合作,更喜歡解決他們提出的獨特問題。這些都得益於我在人類生物學和電腦科學方面的背景。   如何發現 Google 的實習機會?   BOLD 實習的申請是在我大一的時候開始的。當時,我看到一張 BOLD Discovery 的傳單,介紹說這是 Google 專門為本科生而設的計畫,地點在紐約。我決定立即申請。得知申請被透過時我簡直超級激動。在這趟包吃包住的紐約旅行中,我們用了三天時間,在 Google 總部,詳細的去瞭解公司的文化和業務。我喜歡這趟旅程中學到的東西,所以當 BOLD Discover y的招聘人員在兩年後開始招收 BOLD 實習生時,我立即提交了我的簡歷和申請。 ...

[娛樂]玩了多年的撲克牌,其實背後是結合工程、歷史、設計的大學問!

  全世界各地的人們都知道撲克牌,也都有和撲克牌打過交道,幾乎每個地方都宣稱撲克牌是自己的發明成果。中國人認為撲克牌最早起源於十二、十三世紀南宋時期傳出的中國的葉子戲(按照四季分為四種類別)。法國人則認為撲克牌是由塔羅牌演變而成,而英國人則表示自己是在所有經過認證的記錄資料中最早提到紙牌遊戲的國家。   現在,大家可能都知道怎樣玩「二十一點」或者是橋牌,但很少有人會靜下心來想一下,一副撲克牌其實是工程學、設計和歷史多方面融合而成的一個奇蹟。撲克牌不僅是一種休閒娛樂時的消遣工具,也是高額賭博和魔術技巧的練習和展示工具,不僅是一種數學概率模型,甚至有時候也會被當作貨幣或者是機密訊息的傳播媒介。   在這個過程中,撲克牌不同起源的獨特之處也展現了出來。撲克牌的名稱、顏色、標誌和設計根據不同的出處以及玩家不同的想法而發生變化。這一張張的圖形卡片不僅僅是玩具,或者是工具,他們更是展現不同習俗的一種文化印記:   有關撲克牌的誕生地一直眾說紛紜,外界也沒有達成一個確定的共識,但就像火藥、茶和瓷器這些發明一樣,幾乎可以肯定的是撲克牌也是起源於東方。國際撲克牌協會(IPCS)主席 Gejus Van Diggele 也表示:「學者們和歷史學家對撲克牌的確切起源存在分歧,但他們普遍認為撲克牌是由東方向西方進行擴散傳播的。」   中國唐朝時期有史料提到了一種紙牌遊戲,雖然這種遊戲更像是現在的多米諾骨牌,但專家認為這是有關紙牌最早的書面記載材料。歐洲 14 世紀末期的一些參考文獻曾提到一種「撒拉遜人(阿拉伯人的古稱)玩的遊戲」突然傳入歐洲,這表明紙牌不是來源於中國,而是來自阿拉伯半島。   此外,還有一種說法是,紙牌最早是由游牧民族從印度帶來的一種能夠預測命運的卡片,為紙牌的起源打上了更為久遠的一個印記。但無論是哪一種起源,應該都是有一定的商業契機促進了紙牌在遙遠的東方與歐洲之間的傳播,與此同時印刷技術的發展也加速了紙牌跨國界的生產和傳播。   在中世紀的歐洲,紙牌遊戲多是與喝酒、賭博還有其他的一些陋習聯繫在一起。由於紙牌遊戲傳播的廣泛性,以及它給當地所帶來的破壞性,當局決定禁止紙牌遊戲。歷史學家 Michael Dummett 在他的《塔羅牌遊戲》一書中提到了巴黎的一項法令,禁止公民在工作日玩紙牌。後來,紙牌遊戲被教會視為異端邪說,傳教士也紛紛遊說,認為「...